L’ancienne Premier ministre Mimi a indiqué que l’affaire Karim Wade est définitivement classée. Malgré l’injonction du Comité des droits de l’homme de l’Onu lors d’un entretien.
Le récent avis du Comité des droits de l’homme de l’Onu, qui demande au Sénégal de réexaminer la condamnation de Karim Wade, ne risque-t-il pas, entre autres cas de rappels à l’ordre et de suspicions, de ruiner la respectabilité de cette justice ?
Le Comité des droits humains est composé de 18 experts qui se réunissent en leurs noms personnels, pas au nom de leurs États. Ils émettent des avis et recommandations. Ils ne sont pas plus connaisseurs du Droit que tous les magistrats du monde réunis. Ils sont utiles, c’est vrai, mais ils n’ont pas la science juridique infuse non plus. Sur le cas Karim Wade, leurs recommandations sont en retard sur les événements.
Et sur le fond ?
Karim Wade a demandé et rempli les conditions d’obtention de la grâce présidentielle tel que défini par le code de procédure pénale. Pour bénéficier de la grâce présidentielle, il faut que le requérant incarcéré ait épuisé toutes les voies de recours judiciaires. Ce que le sieur Karim Wade a eu à faire. Donc lui-même a fermé son propre dossier judiciaire. C’est la fin de l’histoire. Pour revenir au Comité des droits humains de l’ONU, il n’est ni une cour ni un tribunal. Dans le jargon des Nations Unies qui est très précis, le Comité ne délivre pas des décisions judiciaires mais formulent des observations et des recommandations.
